ローマ字入力・JIS かな入力と新月配列を比較する

はじめに

日本語をキーボードで入力する方法は、大きく「ローマ字入力」「JIS かな入力」、そして本サイトで紹介している「新月配列」に分けられます。新月配列は月配列2-263をベースにした前置シフト方式のかな配列です。この記事では、それぞれの仕組みを 打鍵数・指の移動・学習コスト の観点から比較します。

数値は 2026-09-13 に実施した日本語入力 56 方式の統一ベンチマークから引用しています。

3 つの入力方式の比較

観点	ローマ字入力 (QWERTY)	JIS かな入力	新月配列
かな 1 文字あたりの打鍵	1.71 打（清音で概ね 2 打鍵。例: か = k+a）	1.21 打	1.34 打（高頻度 1 / 中頻度 2 / 低頻度 3）
推定時間/かな（小さいほど速い）	3.195	3.006	1.887
56 方式中の順位	52 位	45 位	12 位
入力方式	ローマ字をかなに変換	かなを直接打鍵	前置シフト（☆・★ を打ってから文字を打つ）
使用するキー範囲	英字 3 行 + 数字段	数字段を含む 4 行に分散（50 キー）	英字 3 行（30 キー、現行版は 32 キー）
ホーム段比率	32.9%	21.4%	55.7%
小指の負担	14.5%	34.2%	9.9%
学習コスト	低い（多くの人が習得済み）	中程度	新しい配列のため要習得
導入のしやすさ	標準で利用可能	標準で利用可能	Karabiner-Elements / hazkey で導入

推定時間は打鍵時間モデルによる計算値で、実際にタイピングした計測ではありません。絶対値に物理的な意味はなく、方式間の比だけを読んでください。測り方はベンチマーク記事の「どう測ったか」を参照してください。

新月配列の「前置シフト」とは

新月配列は、シフトキーを押しながら打つのではなく、先に ☆ または ★ キーを打ってから文字キーを打つ前置シフト方式です。月配列譲りの仕組みで、打鍵数は文字の使用頻度に応じて変わります。

高頻度の文字: そのまま 1 打鍵
中頻度の文字: ☆ または ★ → 文字の 2 打鍵
濁音・半濁音・小文字（低頻度）: ☆ →（濁音・半濁音・小文字）キー → 文字の 3 打鍵

「すべての文字が 1 打鍵」というわけではなく、よく使う文字ほど少ない打鍵数に割り当てることで、文章全体の平均打鍵数を抑えるのが設計の狙いです。

ローマ字入力との違い

ローマ字入力は習得者が多く、特別な設定なしに使える点が最大の利点です。一方で、清音であっても「か」に k+a の 2 打鍵が必要になるなど、かな 1 文字あたりの打鍵数が増えがちです（1.71 打/かな）。

新月配列では高頻度のかなを 1 打鍵で打てるうえ、頻出かなをホームポジション周辺に配置しているため、指の移動量を抑えられます（ホーム段比率 55.7% 対 32.9%）。

「ローマ字配列を変えれば追いつけるのでは」

追いつけません。ベンチマークでは Colemak・Dvorak・大西・DvorakJP を含む ローマ字系 20 通り以上 を評価しましたが、最速の大西配列（2.156）でも、かな系上位（1.74〜1.89）とは 15% 以上の差 がありました。短縮符号を足しても改善は 0.15% です。

英語向けの新配列に至っては、ローマ字入力では QWERTY より遅くなるものもあります（英語 1 位の Canary はローマ字で 3.317 と最下位）。詳しくは英語配列 17 種をローマ字入力で使うと何が起きるかをご覧ください。

JIS かな入力との違い

JIS かな入力もかなを 1 打鍵で打てます（1.21 打/かなは全方式中でも最少クラス）。しかし 46 文字以上のかなをキーボード全体（数字段を含む 4 行・50 キー）に割り当てるため、上段や数字段まで手を伸ばす必要があります。

その結果、ホーム段比率は 21.4%、小指の負担は 34.2% となり、打鍵数の少なさが指の移動量で相殺されます。ベンチマークでの推定時間は 3.006（45 位）で、ローマ字（QWERTY）の 3.195 とほとんど変わりません。

「打鍵数が少ない = 速い」ではない ことを示す典型例です。

新月配列は、かなを 30 キー（英字 3 行）に収め、前置シフトでホームポジション周辺だけで入力を完結させる設計です。濁音・半濁音・小文字は 1 つのキーに統合され、前置シフトで入力します。

新月配列のトレードオフ

新月配列は「平均打鍵数とホームポジション維持」を重視した設計ですが、いいことばかりではありません。

メリット: 高頻度文字を 1 打鍵に割り当て、ホームポジション維持、30 キーへの集約、ANSI キーボードだけで完結
デメリット: 中頻度・低頻度の文字は 2〜3 打鍵が必要。ローマ字入力からの乗り換えには学習コストがかかり、導入に専用ソフト（Karabiner-Elements / hazkey）が必要
速さで言えば「1 位」ではない: 上位のかな系（新下駄・親指シフト・月見草・薙刀式など）とは同格グループの中にいて、有意差はつきません

「日々大量に日本語を入力する」「ホームポジションから手を動かしたくない」「JIS 余剰キーや親指キーのないキーボードで完結させたい」という人にとっては、学習コストを払う価値のある選択肢になります。

他のかな配列との比較

ローマ字・JIS かな以外のかな配列と比べたい場合は、以下をご覧ください。

新月配列 vs 月配列 2-263 — 単打面は同一。違いはシフト面・キー数・濁点の扱い
新月配列 vs 新下駄・薙刀式 — 同時押しとの差は「同時押しの重さ」次第で消える
新月配列 vs 月見草・ぶな — 順次打鍵の上位 3 つ
日本語入力 56 方式ベンチマーク — 全体像と方法論

まとめ

ローマ字入力は手軽だが、かな 1 文字あたりの打鍵数が増えやすい（1.71 打/かな）
JIS かな入力は 1 打鍵（1.21 打/かな）だが、キーが 4 行 50 キーに分散し小指負担が 34.2% に達する
新月配列は前置シフトで、よく使う文字を少ない打鍵数とホームポジション周辺に集約する（1.34 打/かな、ホーム段 55.7%）
推定時間ではかな系（1.74〜1.89）とローマ字系（2.15〜3.32）の間に 15% 以上の差があり、新月配列はかな系の側にいる

まずは導入方法から試してみてください。設定ファイルは GitHub リポジトリで公開しています。